Les femmes SC qui se font avorter pourraient être passibles de la peine de mort en vertu du projet de loi proposé

Les femmes qui se font avorter en Caroline du Sud pourraient encourir la peine de mort si une proposition à la State House devenait loi.

Le projet de loi à la Chambre des SC appelé la loi sur l’égalité de protection prénatale de Caroline du Sud « donnerait une protection égale des lois à tous les enfants à naître dès le moment de la conception » et requalifierait tout acte mettant fin à une grossesse en « homicide prénatal délibéré ».

Selon la loi, l’avortement peut être puni comme n’importe quel meurtre, entraînant des peines allant de 30 ans de prison à la peine de mort.

Le projet de loi exempte spécifiquement de poursuites pénales une femme qui subit un avortement si “elle y a été forcée par la menace d’une mort imminente ou de lésions corporelles graves”.

La proposition a reçu une large attention alors que les États dirigés par le GOP débattent jusqu’où aller dans la réglementation ou l’interdiction de l’avortement après que la Cour suprême des États-Unis a statué l’année dernière que la procédure n’était plus soumise à la protection juridique fédérale.

Représentant d’État Le représentant Rob Harris, R-Spartanburg, qui a parrainé la mesure, a déclaré que le projet de loi découlait du besoin de l’Assemblée législative de clarifier le début de la vie.

“Nous avons un problème d’avortement, nous ne respectons pas toute la vie”, a déclaré Harris. « Donc, ce que mon projet de loi fait uniquement, c’est protéger toute vie en définissant la vie à la conception. Nous devons nous demander en tant que culture si nous croyons que la vie commence à la conception ou non. Les conséquences en sont les mêmes pour toute autre personne qui prendrait une autre vie.”

Harris, membre Club de la liberté de la maisonil a ajouté que l’intention du projet de loi n’était pas de soumettre la mère qui subit un avortement à la peine de mort, mais de sauver les enfants.

“L’État est devenu une destination pour l’avortement, alors que faisons-nous pour arrêter l’avortement ?”

Lorsqu’on lui a demandé si l’accent mis par les médias sur les mères avortées qui pourraient être passibles de la peine de mort affaiblit son projet de loi ou les chances qu’il soit adopté. Harris a répondu: «Les lois sur le meurtre et tout ça sont déjà dans les livres. Je ne préconise pas de modifier l’une de ces lois. Le projet de loi oblige notre culture à décider, est-ce vraiment la vie à l’intérieur ?

L’histoire continue

Le projet de loi, présenté en décembre, a reçu 16 coparrains à la Chambre. Il attend actuellement une décision du Comité judiciaire de la Chambre.

Ann Warner, PDG du Women’s Rights Empowerment Network, affirme qu’une femme qui se fait avorter ou qu’un médecin qui pratique l’intervention pourrait faire face à des accusations. Elle a déclaré que le projet de loi encadre les soins de santé génésique, qu’elle a qualifiés de “vraiment effrayants”.

“Nous sommes extrêmement alarmés et préoccupés par la législation croissante et extrême qui est non seulement introduite, mais où plusieurs co-sponsors sont signés qui criminaliseraient les femmes pour les avortements ou pour tout résultat de grossesse”, a déclaré Warner. . “Cela obligerait (…) l’État à s’immiscer dans les décisions privées les plus personnelles que les gens doivent prendre, et cela conduirait à envoyer des femmes en prison.”

“Je pense que chaque fois que vous allez punir quelqu’un pour avoir demandé des soins de santé, quelle qu’en soit la raison, cela va bien au-delà de ce que le législateur devrait faire, et cela punit les femmes bien plus que d’autres qui pourraient commettre des crimes similaires ou autres qui pourraient équivaut à un meurtre », a déclaré Vicki Ringer, directrice des affaires publiques de Planned Parenthood South Atlantic. « Cela entraînera des conséquences imprévues.

La proposition a également attiré l’ire de la représentante américaine Nancy Mace, R-Charleston, qui a rejeté la proposition sur le parquet de la Chambre des représentants des États-Unis la semaine dernière.

“Voir ce débat aller dans les endroits sombres, les bords sombres où il est allé des deux côtés de l’allée m’a profondément troublé en tant que femme, en tant que législatrice, en tant que mère et en tant que victime de viol”, a déclaré Mace, selon The Colline.

Le projet de loi intervient alors que les législateurs de l’État réfléchissent à la manière de répondre à deux décisions judiciaires historiques de l’année écoulée: la décision de la Cour suprême des États-Unis l’été dernier qui a annulé l’affaire Roe c. Wade, vieille de 50 ans, qui a établi des protections fédérales pour les femmes cherchant à accéder à l’avortement, un Décision de janvier de la Cour suprême de la CS il a statué que le droit à la vie privée en vertu de la constitution de l’État protégeait le même droit pour les femmes dans l’État de Palmetto.

Cette dernière décision a invalidé la loi sur les « battements de cœur fœtaux », qui aurait interdit les avortements après environ six semaines de grossesse – une loi qui a été bloquée par les tribunaux fédéraux avant que les protections de Roe ne soient supprimées.

L’avortement est actuellement légal en Caroline du Sud jusqu’à la 20e semaine de grossesse.

La décision de la Cour suprême de l’État n’a pas empêché les législateurs républicains de tenter d’imposer de nouvelles restrictions à la procédure. Il a passé la SC House le mois dernier interdiction presque complète de l’avortement malgré le nouveau précédent. Le Le Sénat a approuvé la nouvelle loi de six semaines spécifiquement conçu pour répondre aux décisions de la Cour suprême des États.

Le désaccord entre les deux chambres, qui n’ont pas réussi à s’entendre sur un projet de loi plus strict sur l’avortement lors de la session de l’année dernière, fait que la proposition de Harris est loin de devenir une loi. Les dirigeants ont déclaré qu’ils ne voulaient pas criminaliser les femmes qui se font avorter, mais cibler plutôt les personnes qui pratiquent la procédure.

Les législateurs ont également remplacé la juge pro-avortement Kaye Hearn, qui a atteint l’âge obligatoire de la retraite pour les juges d’État, par le juge d’appel Gary Hill. le premier homme juge à la Cour suprême de l’État en 35 ans.

Il y a deux semaines, la police de Greenville ils ont arrêté une femme qui aurait consommé des pilules abortives dans le but d’interrompre une grossesse de 25 semaines en 2021. L’avortement par automédication est interdit en tant que délit en Caroline du Sud. La femme aurait demandé de l’aide médicale dans un hôpital local pour des douleurs de travail après avoir pris les pilules.

Nikki Haley de SC dit que les États-Unis ont besoin d’un consensus sur les restrictions à l’avortement